1997-2003 年和 2007-2009 年诊断的听神经瘤病例对照研究以及手机和无绳电话使用情况的汇总分析。
摘要来源：
Int J Oncol。 2013 年 10 月；43(4):1036-44。 Epub 2013 年 7 月 22 日。PMID：23877578
摘要作者：Lennart Hardell、Michael Carlberg、Fredrik Söderqvist、Kjell Hansson Mild
文章隶属关系：Lennart Hardell
摘要：我们之前进行了听神经瘤的病例对照研究。 1997 年至 2003 年在瑞典部分地区确诊的 20 至 80 岁的男女受试者均被纳入其中，结果已发表。此后，我们对 2007 年至 2009 年期间进行了进一步研究，研究对象包括从全国各地挑选的 18 岁至 75 岁的男性和女性尝试。这些关于听神经瘤的新结果迄今为止尚未发表。两个研究期间都使用了类似的方法。在每一项中，从瑞典人口登记处确定了一项基于人口的对照，并与性别和年龄（五年内）相匹配。暴露情况通过自填问卷进行评估，并辅以电话访谈。由于新研究中的听神经瘤病例数较低，我们现在根据 316 名参与病例和 3,530 名对照者提供两个研究阶段的汇总结果。进行无条件逻辑回归分析，调整年龄、性别、诊断年份和社会经济指数（SEI）。使用模拟类型移动电话的比值比 (OR) = 2.9，95% 置信区间 (CI) = 2.0-4.3，随着>20 年的潜伏期（自第一次接触以来的时间）增加至 OR = 7.7，95% CI = 2.8-21。数字 2G 手机的使用给出 OR = 1.5，95% CI = 1.1-2.1，随着延迟 >15 年增加，OR = 1.8，95% CI = 0.8-4.2。无绳电话使用的结果为 OR = 1.5，95% CI = 1.1-2.1，对于延迟时间>20 年，OR = 6.5，95% CI = 1.7-26。数字型无线电话（2G 和 3G 移动电话和无绳电话）的 OR = 1.5，95% CI = 1.1-2.0 增加到 OR = 8.1，95% CI = 2.0-32，延迟 >20 年。对于无线电话的总体使用情况，最长延迟时间 >20 年计算出最高风险：OR = 4.4，95% CI = 2.2-9.0。长延迟类别中的一些计算是基于少量的暴露案例。使用手机和无绳电话时，同侧使用的风险高于对侧。移动电话和无绳电话的 OR 每 100 小时累计使用和每年延迟都会增加，但无绳电话的增加在统计上并不显着。潜伏期每年和累积使用每 100 小时肿瘤体积百分比增加，对于模拟手机具有统计显着性。这项研究证实了之前的结果表明关联移动电话和无绳电话的使用与听神经瘤之间的关系。