与常规治疗相比，采用顺势疗法复合疗法治疗眩晕：临床试验的荟萃分析。
摘要来源：Arzneimittelforschung。 2005；55(1)：23-9。 PMID：15727161
摘要作者：Berthold Schneider、Peter Klein、Michael Weiser
文章隶属关系：德国汉诺威医学大学生物计量研究所。
摘要：人们对替代品的兴趣日益浓厚医疗实践导致了许多关于草药和顺势疗法药物的对照研究。本文介绍了最近四项临床试验的荟萃分析结果，该试验评估了顺势疗法制剂 Vertigoheel (VH) 与常规疗法（倍他司汀、银杏叶提取物、茶苯海明）治疗眩晕的效果，总共有 1388 名患者参加。两项试验是观察性研究，另外两项是随机双盲对照试验。所有研究中的治疗持续时间（6-8 周）和剂量具有可比性。对“眩晕发作次数"、“发作强度"和“发作持续时间"变量进行治疗评估。由于这些研究在患者年龄和眩晕基线值方面存在差异，因此根据相同的年龄和基线值（总平均值）调整了发作次数、强度和持续时间的个体减少。方差分析（将研究作为随机效应）显示研究对调整后的减少没有相关影响，并且研究和治疗效果之间没有相关的相互作用。所有四项试验的荟萃分析显示，VH 治疗和对照治疗的效果相同：VH 每日发作次数平均减少 4.0 次，对照治疗平均减少 3.9 次（两组标准误差均为 0.11）； VH 1.1 和对照 1.0 的持续时间平均减少（0-4 级）（两组的标准误差为 0.03）；强度的平均降低（在 scale 0-4) 对于 VH 1.18 和对照 1.8（两组的标准误差为 0.03）。在所有试验的非劣效性分析中，VH 在所有变量中均非劣效。结果显示了对顺势疗法药物研究数据进行荟萃分析的适用性，并支持了个别研究的结果，表明 VH 对眩晕患者具有良好的疗效和耐受性。