[穴位注射联合梅花针治疗小儿植物人的随机对照试验]。
摘要来源:中国针灸。 2014 年 5 月;34(5):421-5。 PMID:25022107
摘要作者:唐英、商庆、周丽华
文章所属单位:唐英
摘要:目的:观察在基础治疗基础上穴位注射联合梅花针与西药治疗小儿植物状态的临床疗效差异。
方法:将48例植物人随机分为观察组和对照组,每组24例。在经颅磁刺激仪、平衡治疗仪、按摩治疗的基础上,观察组采用穴位注射、梅花针敲击法,其中醒脑静注射液、小鼠神经生长因子(mNGF)注射液、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液(MSI)、复方丹参注射液分6对注射。分别取百会(GV 20)、涌泉(KI 1)、风府(GV 16)、衙门(GV 15)等穴,每穴0.5 mL,每日1次,连续10天。另外,背面的督脉和夹脊(EX-B 2)均采用梅花针敲击法。对照组采用胞磷胆碱钠注射液、甘露醇注射液、地塞米松注射液静脉滴注。每日治疗1次,20天治疗1次,两组共治疗3次。观察治疗20天、40天、60天后的临床疗效、植物状态评分及平均治愈时间。
结果:有效率分别为58.3%(14/24)、70.8%(17/24)治疗20天、40天和60天观察组分别为79.2%(19/24)和79.2%(19/24),治疗组分别为20.8%(5/24)、45.8%(11/24)和58.3%(14/24)。分别为对照组。观察组疗效优于对照组(P<0.01,P<0.05)。治疗20天、40天、60天后植物状态评分较单独治疗前明显改善(均P<0.05)。观察组治疗后各时间点较对照组均有明显改善(3.34±2.41 vs 2.64±11.56、6.20±1.46 vs 4.34±1.64、11.26+ // 2.63 与 8.75 +/- 2.18,所有 P<0.05)。观察组平均治愈时间为(45.67±16.24)天,明显短于对照组(55.34±4.57)天(P<0.05)。
结论:在基础治疗基础上穴位注射联合梅花针敲击法治疗小儿植物人疗效可靠。 p>