一项对照试验，以确定红光和近红外光治疗在患者满意度、减少细纹、皱纹、皮肤粗糙度和增加皮内胶原蛋白密度方面的功效。
摘要来源：Photomed 激光外科。 2014 年 2 月；32(2):93-100。 Epub 2013 年 11 月 28 日。PMID：24286286
摘要作者：Alexander Wunsch、Karsten Matuschka
文章隶属关系：Alexander Wunsch
摘要：目的：本研究的目的是研究两种新型光源用于大面积和全身应用的安全性和有效性，提供多色、非热光生物调节（PBM）以改善皮肤感觉和外观.
背景数据：对于非热光子嫩肤，激光和 LED 光源已被证明是安全有效的。然而，由于点状（点状）发射特性及其窄光谱带宽，激光器和 LED 可能存在一些缺点。由于组织再生和修复的作用光谱由多个波长组成，因此我们研究了应用覆盖更广泛光谱区域的多色光谱是否有利于皮肤再生和修复。
材料和方法：共有 136 名志愿者参与了这项前瞻性、随机和对照研究。在这些志愿者中，随机分配到四个治疗组的 113 名受试者每周接受两次 611-650 或 570-850 nm 多色光治疗（在 611-650 nm 范围内标准化为~9 J/cm(2)），并且与对照组进行比较 (n=23)。所有治疗组的辐照度和治疗持续时间各不相同。在基线和 30 次治疗后收集的数据包括临床摄影的盲法评估、超声胶原密度测量、计算机数字轮廓测量以及患者满意度评估。
结果：接受治疗的受试者的皮肤肤色和皮肤感觉明显改善，通过轮廓测定法评估皮肤粗糙度，并通过超声波测量胶原蛋白密度。照片的盲法临床评估证实干预组与对照组相比有显着改善。
结论：宽带多色 PBM 显示与纯红光光谱相比没有优势。然而，这两种以前从未用于 PBM 的新型光源已被证明对于皮肤再生和皮内治疗具有功效和安全性。与对照组相比，胶原蛋白增加。