槲皮素治疗 COVID-19 患者：一项前瞻性、单中心、随机、对照试验。
摘要来源：Turk J Biol 。 2021；45(4)：518-529。 Epub 2021 年 8 月 30 日。PMID：34803451
摘要作者：Hasan Önal、Bengü Arslan、Nurcan Üçüncü Ergun、Şeyma Topuz、Seda Yilmaz Semerci、Mehmet Eren Kurnaz、Yulet Miray Molu、Mehmet Abdussamet Bozkurt、Nurettin Süner、Ali Kocataş
文章隶属关系：Hasan Önal
摘要：针对严重急性呼吸综合征冠状病毒 (SARS-CoV-2) 的新预防和治疗策略的科学研究仍在继续。到目前为止，还没有经过证实的治疗方法，需要开发有效的替代治疗方法。本研究旨在评估槲皮素在 COVID-19 治疗中的效果。这是一项单中心、前瞻性随机对照队列研究。对 429 名患有至少一种慢性疾病和中度至重度呼吸道症状的患者进行了常规护理与 QCB（槲皮素、维生素 C、菠萝蛋白酶）补充剂的比较。记录患者的人口统计学特征、体征、实验室结果和用药数据。终点是在从研究基线到出院、插管或死亡的整个随访期间继续补充 QCB。入院时最常见的主诉是疲劳（62.4%）、咳嗽（61.1%）、厌食（57%）、口渴（53.7%）、呼吸困难（51%）和发冷（48.3%）。 QCB 组的 CRP 和铁蛋白水平下降幅度较高（所有 P 均<0.05）。在QCB组中，血小板和淋巴细胞计数的增加较高（所有P均<0.05）。 QCB 并没有降低随访期间发生事件的风险。调整统计上显着的参数，包括肺分期、法匹拉韦的使用和合并症的存在，并没有改变结果。虽然各组之间的事件频率没有差异，但 QCB 组的肺部发现更严重。 QCB 补充剂被证明对实验室恢复有积极影响。虽然各组之间的事件频率没有差异，但 QCB 补充剂组有更先进的肺部检查结果，并且 QCB 补充剂对实验室恢复/结果具有积极影响。因此，我们的结论是，需要进一步开展不同剂量和血浆水平测量的研究来揭示QCB的剂量/反应关系和生物利用度，以更好地了解QCB在治疗SARS CoV-2中的作用。