一项比较传统草药和神经氨酸酶抑制剂治疗季节性流感的随机对照试验。
摘要来源：J Infect Chemother。 2012 年 8 月；18(4):534-43。 Epub 2012 年 2 月 16 日。PMID：22350323
摘要作者：Shigeki Nabeshima、Kenichiro Kashiwagi、Kazuhiko Ajisaka、Shinta Masui、Hiroaki Takeoka、Hideyuki Ikematsu、Seizaburo Kashiwagi
文章隶属关系：Shigeki Nabeshima
摘要:在日本，传统上，这种草药“maoto"是给流感患者开的。为了更好地了解 maoto 治疗流感的功效，进行了一项随机试验，与奥司他韦或扎那米韦进行比较。对有流感症状（包括发烧）、在发烧 48 小时内流感快速诊断试剂盒呈阳性的成年患者进行了评估以纳入入组。 28日数据对随机分配至 maoto (n = 10)、奥司他韦 (n = 8) 或扎那米韦 (n = 10) 的患者进行分析，了解发烧持续时间 (>37.5°C) 以及患者记录的症状卡中的总症状评分。还在第 1、3 和 5 天进行了病毒分离和血清细胞因子测量。Maoto 颗粒是一种商业医疗剂型，由四种植物制成：麻黄、杏仁、肉桂皮和甘草根。发烧的中位持续时间分配使用 maoto、奥司他韦或扎那米韦的患者分别为 29、46 或 27 小时，maoto 和奥司他韦的治疗时间显着不同。三组总症状评分未发现显着组间差异。研究期间，三组之间的病毒持续率和血清细胞因子水平（IFN-α、IL-6、IL-8、IL-10 和 TNF-α）没有显示差异。患有季节性流感的健康成年人口服毛托颗粒具有良好的耐受性，并且与等效的临床和病毒学相关神经氨酸酶抑制剂的逻辑功效。