基于任务的父母职业接触农药和儿童急性淋巴细胞白血病的评估。
摘要来源：Environ Res。 2017 年 7 月；156:57-62。 Epub 2017 年 3 月 19 日。PMID：28319818
摘要作者：Robert B Gunier、Alice Kang、S Katharine Hammond、Kyndaron Reinier、C Suzanne Lea、Jeffrey S Chang、MoniqueDoes、Ghislaine Scelo、Janice Kirsch、Vonda Crouse、Robert Cooper、 Patricia Quinlan、Catherine Metayer
文章隶属关系：Robert B Gunier
摘要：目标：父母之间的关联职业农药暴露与儿童急性淋巴细胞白血病 (ALL) 之间的关系因研究而异，可能是由于暴露评估方法不同所致。
方法：我们评估了父母职业农药暴露情况怀孕前一年到孩子三岁时，有 669 名被诊断为 ALL 的儿童和 1021 名对照儿童。我们使用基于任务的工作模块 (JM) 进行了专家评级，以估计农民工、园丁、农业包装工和农药施用人员接触农药的情况。我们将此方法与（1）使用职称和简要描述的部分 JM 进行比较，但没有完成基于任务的调查问卷，以及（2）将职称与职业代码国际标准分类联系起来的工作暴露矩阵（JEM）。我们使用无条件逻辑回归来计算所有癌症风险和农药暴露的比值比 (OR) 和 95% 置信区间 (95% CI)，并根据儿童性别、年龄、种族/民族和家庭收入进行调整。
结果：与完整的 JM 相比，部分 JM 和 JEM 分别导致 3.1% 和 9.4% 的农药接触家长被错误分类。错误分类在 ca 中也类似ses 和控件。使用完整的 JM，我们观察到父亲因职业接触任何农药而患 ALL 的风险增加（OR = 1.7；95% CI = 1.2、2.5），据报告，使用农药处理坚果作物的风险更高（OR = 4.5；95% CI） =0.9，23.0），以及五岁前诊断的儿童（OR=2.3；95% CI：1.3，4.1）。 JEM 的暴露错误分类使这些关联减弱了约 57%。母亲出生前后接触职业性农药与 ALL 无关。
结论：年轻人患 ALL 的风险较高围产期父亲职业农药接触的儿童，利用更详细的职业信息进行接触分类。