忽略佐剂毒性会伪造商业农药的安全性。
摘要来源:Front Public Health。 2017 年;5:361。 Epub 2018 年 1 月 22 日。PMID:29404314
摘要作者:Robin Mesnage、Michael N Antoniou
文章所属单位:Robin Mesnage
摘要:农药的商业配方总是不是单一成分。相反,它们是化学品的混合物,由指定的农药“有效成分"和“其他成分"组成,后者统称为“助剂"。这些成分包括表面活性剂、消泡剂、染料等。添加一些助剂是为了影响杀虫效果。有效成分的吸收和稳定性,从而促进其杀虫作用。当前ly,欧盟和美国对农药的健康风险评估几乎完全集中于规定的有效成分。尽管如此,佐剂本身也可能有毒,据报道对人类和环境有许多负面健康影响。尽管佐剂的毒性是已知的,但它们的监管方式与活性成分不同,其毒性作用通常被忽视。佐剂不受每日可接受摄入量的限制,也不包含在农药残留膳食暴露的健康风险评估中。在这里,我们通过参考最常用的农药活性成分草甘膦来说明风险评估中的这一差距。我们还调查了新烟碱类杀虫剂的案例,该杀虫剂被强烈怀疑与蜜蜂和熊蜂蜂群崩溃失调有关。研究作者在测试商业产品时有时会使用有效成分的名称(例如草甘膦)l 配方中含有多种(有效成分加辅料)成分。这导致科学文献和监管圈内的混乱,并导致对商业农药安全性的误传。需要采取紧急行动揭开食品和人体体液以及环境(例如空气、水和土壤)中佐剂存在的面纱,并表征其毒理学特性。这必须辅之以监管预防措施,以保护环境和普通人群免受目前风险评估中缺失的一些有毒佐剂的影响。