摘要标题:

多发性硬化症试验中的反安慰剂效应:荟萃分析。

摘要来源:

Mult Scler。 2010 年 7 月;16(7):816-28。 Epub 2010 年 6 月 10 日。PMID:20538704

摘要作者:

D Papadopoulos、D D Mitsikostas

文章所属单位:

希腊雅典海军医院神经内科。

摘要:

目的:评估多发性硬化症(MS)的对症治疗(ST)和疾病修饰治疗(DMT)试验中反安慰剂反应的发生率和严重程度。方法:我们对 1989 年至 2009 年间发表的所有随机、安慰剂对照 MS 试验进行了系统的 Medline 搜索。通过汇总出现不良事件的安慰剂治疗患者的百分比,对反安慰剂反应的发生率进行了荟萃分析。 Nocebo 严重程度是根据安慰剂治疗患者因以下原因退出的百分比来计算的:药物相关的不良事件。结果:数据来自 56 项 DMT 和 44 项 ST 合格试验。 DMT 试验中反安慰剂反应的汇总发生率为 74.4% (95% CI: 69.92-88.30),ST 试验中为 25.3% (95% CI: 15.24-36.90),并且前者显着较高 (p<0.0001)。 DMT 试验中汇总的反安慰剂严重程度为 2.1%(95% CI:1.6-2.67),ST 试验中为 2.34%(95% CI:1.54-3.29)。荟萃回归分析显示,与交叉研究相比,平行设计 ST 研究中的反安慰剂发生率更高 (p = 0.013),与 III 期研究相比,II 期 ST 研究中的反安慰剂严重程度更高 (p = 0.0001)。 DMT 试验中的 Nocebo 严重程度与研究发表年份 (p = 0.011) 和给药频率 (p = 0.0082) 相关。结论:MS 试验中的反安慰剂反应是显着的,并且近年来似乎显着增加,对试验设计和临床实践都有重要影响。此外,反安慰剂反应表现出与药物和试验相关因素的关联。

研究类型 : 审查
更多链接
疾病 : 多发性硬化症,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。