肩部疼痛和疾病的手法治疗：系统评价的扩展。
摘要来源：J Manipulative Physiol Ther。 2011 年 6 月；34(5):314-46。 PMID：21640255
摘要作者：James W Brantingham、Tammy Kay Cassa、Debra Bonnefin、Muffit Jensen、Gary Globe、Marian Hicks、Charmaine Korporaal
文章所属机构：洛杉矶克利夫兰脊椎按摩疗法学院研究部，美国加利福尼亚州。 [电子邮件受保护]
摘要：目的：本研究的目的是对常见肩部疼痛和疾病的徒手和手法治疗 (MMT) 进行系统评价。
方法：搜索文献是使用护理联合健康文献累积索引进行的；考研医学；手动疗法、替代疗法和自然疗法指标体系；物理治疗证据数据库； 1983 年 1 月至 2010 年 7 月 7 日的脊椎按摩文学索引。检索范围包括英语和人类研究以及 MeSH 术语，如操作、脊椎按摩疗法、整骨疗法、骨科、肌肉骨骼、物理疗法、肩部等。所需的纳入标准肩部外周诊断和 MMT 联合/不联合多模式治疗。排除标准包括来自脊柱部位的疼痛，而没有周围肩部诊断。主要使用物理治疗证据数据库量表结合修改后的指南和系统对文章进行评估。综合和考虑的判断评分完成后，经过随后的参与者审查并达成一致，应用 A、B、C 和 I 的证据等级。
结果：共检索到 211 条引用，其中 35 篇文章被认为有用。有充分的证据 (B) 表明使用 MMT 治疗肩部、肩带和/或全动力链 (FKC) 并结合使用 MMT 可以治疗各种常见的肩袖疾病、肩部疾病、粘连性囊炎和软组织疾病或没有锻炼和/或多模式治疗。 MMT 治疗轻微神经源性肩痛和肩骨关节炎的证据分别有限 (C) 和不充分 (I)。
结论：这项研究发现肩部、肩带和/或 FKC 的 MMT 结合多模式或运动疗法治疗肩袖损伤/疾病、疾病或功能障碍的 B 级或合理证据。对于肩部/肩带 MMT 和 FKC 结合多模式治疗方法治疗肩部不适、dysfun 的证据具有一般或 B 级证据行动、障碍和/或疼痛。