摘要标题:

稳定型冠状动脉疾病伴或不伴 PCI 的最佳药物治疗。

摘要来源:

N Engl J Med。 2007 年 4 月 12 日;356(15):1503-16。 Epub 2007 年 3 月 26 日。PMID:17387127

摘要作者:

William E Boden、Robert A ORourke、Koon K Teo、Pamela M Hartigan、David J Maron、William J Kostuk、Merril Knudtson、Marcin Dada、Paul Casperson、Crystal L Harris、伯纳德·R·柴特曼、莱斯利·肖、吉尔伯特·戈塞林、沙阿·纳瓦兹、劳伦斯·M·泰特、杰拉尔德·高、阿尔文·S·布劳斯坦、大卫·C·布斯、埃里克·R·贝茨、约翰·A·斯珀图斯、丹尼尔·S·伯曼、G·B·约翰·曼西尼、威廉·S·温特劳布、文章隶属关系:

纽约西部退伍军人事务医疗网络和纽约州立大学布法罗综合医院,Buffalo, NY 14203, USA。 [电子邮件受保护]

摘要:

<跨度class="sub_abstract_label">背景:对于稳定型冠状动脉疾病患者,尚不清楚经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 的初始管理策略是否需要强化药物治疗和生活方式干预(最佳药物治疗)在降低心血管事件风险方面优于单独的最佳药物治疗。

方法:我们进行了一项涉及 2287 名患者的随机试验在美国和加拿大 50 个中心有心肌缺血和严重冠状动脉疾病客观证据的患者。 1999年至2004年间,我们分配1149名患者接受PCI联合最佳药物治疗(PCI组),1138名患者仅接受最佳药物治疗(药物治疗组)。主要结局是在 2.5 至 7.0 年的随访期内全因死亡和非致命性心肌梗死(中位数为 4.6)。

结果:PCI 组有 211 起主要事件,药物治疗组有 202 起事件。 PCI 组的 4.6 年累积主要事件发生率为 19.0%,药物治疗组为 18.5%(PCI 组的风险比为 1.05;95% 置信区间 [CI],0.87 至 1.27;P=0.62 )。 PCI组与药物治疗组在死亡、心肌梗死和卒中的综合发生率上无显着差异(20.0% vs. 19.5%;风险比,1.05;95% CI,0.87~1.27;P=0.62) );因急性冠脉综合征住院(12.4% vs. 11.8%;风险比,1.07;95% CI,0.84 至 1.37;P=0.56);或心肌梗死(13.2% vs. 12.3%;风险比,1.13;95% CI,0.89 至 1.43;P=0.33)。

结论: 作为稳定型冠状动脉疾病患者的初始治疗策略,PCI 并没有降低死亡、心肌梗死或其他主要心血管事件的风险。n 添加到最佳药物治疗中。 (ClinicalTrials.gov 编号,NCT00007657 [ClinicalTrials.gov]。)。

研究类型 : 人体研究

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。