麦卢卡蜂蜜鼻窦冲洗治疗慢性鼻窦炎：一项随机对照试验。
摘要来源：Int Forum Allergy Rhinol。 2016 年 12 月 9 日。Epub 2016 年 12 月 9 日。PMID：27935259
摘要作者：Victoria S Lee、Ian M Humphreys、Patricia L Purcell、Greg E Davis
文章隶属关系：Victoria S Lee
摘要：背景：麦卢卡蜂蜜 (MH) 已在体外被证明可有效对抗产生生物膜的细菌。本研究评估了 MH 对于患有活动性慢性鼻窦炎 (CRS) 且既往接受鼻窦手术的患者的有效性。
方法：本研究前瞻性单盲（仅限临床医生）随机对照试验招募了患有活动性 CRS 且既往接受过鼻窦手术的患者。患者接受 MH 或生理盐水 (SAL) 鼻窦注射每天两次套扎，持续 30 天，并根据指示给予口服抗生素和/或口服/局部类固醇。结果包括 22 项鼻鼻结果测试 (SNOT-22) 变化评分（主要）、培养阴性和 Lund-Kennedy 内窥镜变化评分。
结果：分析了 42 名患者（MH，n = 20；SAL，n = 22）。两组的 SNOT-22 变化评分均取得临床显着改善，但 MH（中位数[四分位距]：-12 [-20，-1]）和 SAL（-12.5 [-22，-6]）之间相似（ p = 0.57）。与 SAL (4/21, 19%) 相比，MH (8/19, 42%) 的培养阴性结果更好，接近统计显着性 (p = 0.11)。两组的 Lund-Kennedy 内窥镜变化评分均有所改善，但与 SAL (-1 [-2, 0]) 相比，MH (-3 [-5, 0]) 并无统计学上的改善 (p = 0.20)。对于未接受口服抗生素/类固醇的患者，与 SAL (0/6, 0%) 相比，MH (5/10, 50%) 的培养阴性结果在统计学上更好 (p =0.04）。 MH 耐受性良好。未报告不良事件。
结论：对于患有活动性 CRS 且既往接受过鼻窦手术的患者，MH 和 SAL 均改善了预后，但这些组之间没有统计学上的显着差异。然而，在未接受口服抗生素/类固醇的亚组中，MH 培养阴性结果在统计学上更好，表明单独使用 MH 可能对 CRS 急性加重有效。