摘要标题:

比较两种红外线设备在减轻 RLS 相关症状方面的有效性。

摘要来源:

物理治疗师理论实践。 2011 年 7 月;27(5):352-9。 Epub 2010 年 10 月 16 日。PMID:20950168

摘要作者:

Ulrike H Mitchell、A Wayne Johnson、Bill Myrer

文章隶属关系:

Ulrike H Mitchell

摘要:

这项研究旨在评估两种使用不同波长和频率的近红外光设备是否对不宁腿综合症 (RLS) 相关症状产生不同的影响。最近的一项随机对照研究表明,在有限时间内进行近红外光治疗可以减轻与 RLS 相关的症状。我们想要评估不同的波长和频率是否对其有效性产生影响。 25 名具有 RLS 症状的志愿者被随机分配至 Anodyne® 或 H 组healthLight™治疗。两组均接受 12 次近红外光治疗,每周 3 次,持续 4 周。使用经过验证的 RLS 评级量表来跟踪变化。两组在基线时 (p=0.37) 和治疗 4 周后 (p=0.88) 报告的症状没有差异。第 0 周至第 4 周期间症状有显着改善 (p<0.001);变化的差异表明两组之间几乎有相同的改善。尽管这两种近红外光设备使用了不同的波长和频率,并且其中一种设备使用了额外的红光,但在治疗 4 周后,它们都对与 RLS 相关的症状产生了显着改善。

研究类型 : 人体研究
更多链接
疾病 : 不安腿综合症,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。