摘要标题：
顺势疗法与抗生素在传染病后防制中的比较：猪育肥的临床研究及其对消费者的意义。
摘要来源：Altern Ther Health Med。 1999 年 9 月；5(5):64-8。 PMID：10484832
摘要作者：H Albrecht, A Schütte
文章隶属关系：H Albrecht
摘要：上下文：由于集约化畜牧场现代工业化养猪的条件，24%至69%的动物患病。常规使用的抗生素过敏反应会给动物、人类健康和环境带来一些问题。
目标：研究顺势疗法的过敏疗法是否有效并且可能有助于替代抗生素的过敏疗法。
DESIGN：将动物受试者分为一组，每栏 10 只，2 栏共用 1 个食槽。二十头猪被随机分配在一个猪栏内，并接受抗生素、顺势疗法或安慰剂。
设置：典型的强化饲养德国北部的畜牧场。
参与者：1440 头仔猪。
干预：将顺势疗法过敏反应与安慰剂、常规低剂量抗生素过敏反应以及治疗剂量的抗生素过敏反应进行比较。
主要结果指标：一般疾病和呼吸道疾病的发病率。
结果：与安慰剂和常规低剂量抗生素治疗相比，顺势疗法的治疗效果显着所研究动物的呼吸道疾病的发生率和发病率。只有将抗生素剂量增加到治疗水平，抗生素的过敏反应才能超过顺势疗法的过敏反应。
结论：百分比高得令人无法接受现代畜牧业管理中的猪生病，主要是呼吸道疾病。后防治疗的常规抗生素剂量太低而无效。结果，对人类健康和环境的抵抗和危害问题日益增加。为了确认抗生素的过敏反应是否可以被顺势疗法的过敏反应所取代，这项研究应该独立重复。