使用。急性呼吸窘迫综合征的治疗：随机对照试验的荟萃分析。
摘要来源：Afr J Tradit Complement Altern Med。 2017；14(2):334-347。 Epub 2017 年 1 月 13 日。PMID：28573250
摘要作者：杨铁柱、刘岩、刘月云、丁秀芳、陈家旭、寇美静、邹晓娟
文章单位：杨铁柱
摘要：背景：中医理论认为“肺通大肠" "，而现代西医也表明，肺与肠道在生理和病理状态上是相互影响的。如果引起肺通气功能障碍由于炎症渗出物或分泌物阻塞小气道通气，血气分压升高，肠道气体吸收困难，可能导致肠道膨胀和功能障碍(Wang N等，2011)。抗血栓，通过降低内毒素引起的微血管组织通透性、减少组织水肿、减少炎症渗出和坏死、增强细胞保护机制来改善微循环(Yang TZ et al., 2014)。因此，需要对有关使用的证据进行系统评估。在治疗急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征（ARDS）方面具有重要的临床意义。
材料和方法：各种电子检索数据库 CBM、CNKI、VIP、万方、PubMed 和 Cochrane Library 直至 2015 年 12 月。大量随机对照试验（RCT）评估了f.收集用于治疗急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征的药物。使用RevMan5.0软件对纳入研究的质量进行评估并进行荟萃分析。
结果：本次评价选择了 8 项随机对照试验，涉及 489 名患者。 Meta 分析的结果表明了这一点。联合常规综合治疗在降低死亡率、机械通气时间、白细胞介素6,8水平及不良反应、改善动脉血流等方面均明显优于单独常规综合治疗。气体（PaO/FiO、PaO）（P<0.05）。
结论：与单纯常规综合治疗相比， 。治疗与常规综合治疗相结合，已被证明可以有效降低死亡率、缩短机械通气时间并改善动脉粥样硬化。血气、细胞因子水平和不良反应。然而，由于原始研究的质量较差，证据似乎不是很有说服力。