水中分娩和传统阴道分娩的回顾性比较。
摘要来源：Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol。 2000 年 7 月；91(1)：15-20。 PMID：10817872
摘要作者：C M Otigbah、MK Dhanjal、G Harmsworth、T Chard
文章所属单位：英国伦敦荷默顿医院妇产科。
摘要：本研究的目的是记录水中分娩的实践，并将其结果和安全性与正常阴道分娩进行比较。一项回顾性病例对照研究在 1989 年至 1994 年的五年期间在英国绍森德罗奇福德医院产科进行。将 301 名选择水中分娩的妇女与相同数量的年龄和胎次匹配的采用传统阴道分娩的低风险妇女进行比较。劳动时间；镇痛要求；阿普加分数；母亲的并发症包括会阴创伤、产后出血、感染；胎儿和新生儿并发症，包括肩难产；入院特殊护理婴儿病房，并注意到感染情况。与对照组相比，水中分娩的初产妇第一产程和第二产程较短（分别为 P<0.05 和 P<0.005），使产程总时间减少了 90 分钟（95% 置信区间为 31 至 148）。所有水中分娩的妇女都减少了镇痛需求。 38% 的人不需要镇痛（95% 置信区间 23.5 至 36.3，P<0.0001），1.3% 的人需要阿片类药物，而对照组的比例为 56%（95% 置信区间 46. 3 至 58.1，P<0.0001）。水中分娩的初产妇会阴损伤较少(P<0.05)。总体而言，对照组的会阴切开率高出 5 倍（95% 置信区间 15 至 26.2，P<0.0001），但水中分娩的女性更多会阴撕裂（95% 置信区间 6.6 至 22.6，P<0.001）。有两次对照组有许多三度撕裂、产后出血和入院特殊护理婴儿病房，尽管这些差异并不显着。两组的阿普加评分相当。研究中没有新生儿感染或新生儿死亡。这项研究在调查不常见的分娩方式时遇到了许多固有的方法学问题。然而，我们的结论是，由经验丰富的专业人员对低风险妇女进行水中分娩与正常阴道分娩一样安全。水中分娩可缩短初产妇的分娩时间和会阴创伤，并减少所有女性的镇痛需求。