一项随机临床试验，比较盆底肌肉训练与普拉提锻炼计划以改善盆底肌肉力量。
摘要来源：Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct。 2010 年 4 月；21(4):401-8。 Epub 2010 年 1 月 22 日。PMID：20094704
摘要作者：Patrick J Culligan、Janet Scherer、Keisha Dyer、Jennifer L Priestley、Geri Guingon-White、Donna Delvecchio、Margi Vangeli
文章所属机构：大西洋卫生部门泌尿妇科，95 Madison Ave Suite 204，莫里斯敦，新泽西州 07960，美国。 [email protected]
摘要：简介和原因假设：本研究的目的是确定普拉提锻炼计划和盆底肌肉训练 (PFMT) 计划是否可以提供 si骨盆肌肉力量的显着改善。方法：62 名很少或没有盆底功能障碍的女性被随机分配到普拉提或 PFMT。每组每两周进行 24 次每次 1 小时的课程，由物理治疗师或普拉提教练指导。通过会阴测量法(cmH(2)O)测量强度。还收集了两份问卷——盆底不适量表（PFDI-20）和盆底影响问卷（PFIQ-7）。结果：在基线时，普拉提组和 PFMT 组的测量值分别为 14.9 +/- 12.5 和 12.5 +/- 10.4 cmH(2)O (p = 0.41)。普拉提组和 PFMT 组都变得更强（分别为 6.2 +/- 7.5 cmH(2)O，p = 0.0002 和 6.6 +/- 7.4 cmH(2)O，p = 0.0002），组间没有差异 p = 0.85 。 PFIQ 和 PFDI 分数较基线有所改善，但组间情况没有改善。结论：需要进一步研究以确定普拉提是否真的可以治疗盆底功能障碍。