电针可缓解慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征男性的疼痛：三臂随机试验。
摘要来源：泌尿科。 2009 年 5 月；73(5):1036-41。 PMID：19394499
摘要作者：Sang-Hun Lee、Byung-Cheol Lee
摘要：目的：探讨电针（EA）治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征（ CP/CPPS）。方法：我们招募了 63 名符合美国国立卫生研究院 (NIH) CP/CPPS 共识标准的参与者。应用纳入/排除标准后，39 名男性被随机分为 3 个治疗组：第 1 组，建议和锻炼加 12 次 EA；第 1 组，建议和锻炼加 12 次 EA。第2组，建议和练习加上12次假EA（SEA）；第 3 组，单独建议和锻炼 (A&E)，持续 6 周。共6个穴位，刺激骶神经，刺激骶神经。使用电脉冲发生器放松梨状肌。使用 NIH 慢性前列腺炎症状指数 (NIH-CPSI) 评估与 CP/CPPS 相关的症状。使用酶联免疫吸附测定法测量按摩后尿样中的前列腺素 E(2) 和 β-内啡肽水平。结果：第 6 周时，与 SEA 和 A&E 组相比，EA 组的 NIH-CPSI 总分显着下降（P <.001）。在 NIH-CPSI 的子量表分析中，与 SEA 和 A&E 组相比，EA 组的疼痛相关症状显着减少 (P <.01)。与 12 名 SEA 参与者中的 2 名 (16.7%) 和 12 名 A&E 参与者中的 3 名 (25.0%；P <.0001) 相比，所有 12 名 EA 参与者的 NIH-CPSI 总分至少下降了 6 分。 EA 组按摩后尿液样本中的平均前列腺素 E(2) 水平显着降低 (P = .023)。相比之下，其他两组则有所增加。结论：在一项 3 组随机试验中通过验证电针对 CP/CPPS 的临床效果，电针疗法被证明具有独立的治疗效果，特别是在缓解疼痛方面优于 SEA 或 A&E 疗法。