急性呼吸道和耳部不适的顺势疗法和常规治疗：初级保健机构结果的比较研究。
摘要来源：BMC Complement替代医学。 2007；7：7。 Epub 2007 年 3 月 2 日。PMID：17335565
摘要作者：Max Haidvogl、David S Riley、Marianne Heger、Sara Brien、Miek Jong、Michael Fischer、George T Lewith、Gerard Jansen、André E Thurneysen
文章隶属：奥地利格拉茨路德维希·玻尔兹曼顺势疗法研究所。 [电子邮件受保护]
背景：本研究的目的是评估顺势疗法与传统治疗相比在急性呼吸道和耳科疾病中的有效性初级保健机构的抱怨。
方法：该研究是一项国际、多中心、非随机设计的比较队列研究。患者，至少有一个主诉：急性（<或跨度=""的=""天=""之后=""率=""反应=""=""是=""标准=" "结果=""主要=""治疗=""每个=""在=""或=""经历=""患者=""比例=""作为=""定义=""使用="" =""测量=""疗法=""传统=""顺势疗法=""要么=""给定=""和=""美国=""王国=""联合=""乌克兰=""西班牙=" " 俄罗斯="" 荷兰="" 德国="" 奥地利="" 实践="" 护理="" at="" 招募="" "" 疼痛="" 鼻窦="" 耳朵="" 疼痛="" runny="">
结果：在完整分析集中评估了 1,577 名患者的数据，其中 857 名患者接受顺势疗法 (H)，720 名患者接受常规 (C) 治疗。大多数患者我治疗 14 天后，两组均报告其结果为完全康复或重大改善（H：86.9%；C：86.0%；非劣效性检验 p = 0.0003）。在符合方案组（H：576 名患者和 C：540 名患者）中，获得了类似的结果（H：87.7%；C：86.9%；p = 0.0019）。对完整分析集的进一步亚组分析显示，14 天后儿童（H：88.5%；C：84.5%）和成人（H：85.6%；C：86.6%）的缓解率没有差异。主要结局标准的未调整优势比 (OR) 儿童为 1.40 (0.89-2.22)，成人为 0.92 (0.63-1.34)。对基线人口差异的调整并没有显着改变 OR。 7 天和 28 天后的反应率也显示两个治疗组之间没有显着差异。然而，顺势疗法治疗后的前 7 天内，儿童 (p = 0.0488) 和成人 (p = 0.0001) 的病情起效明显更快。药品不良反应发生频率较高常规组成人中的不良反应发生率明显高于顺势疗法组（C：7.6％；H：3.1％，p = 0.0032），而儿童中药物不良反应的发生率没有显着差异（H：2.0％；C：2.4） %，p = 0.7838）。
结论：在初级保健中，顺势疗法治疗急性呼吸道和耳部疾病并不逊色于传统治疗。