文章发布状态:免费

点击此处阅读完整文章。

摘要标题:

评估大鼠肌肉损伤不同治疗方法的分形维数。

摘要来源:

组织细胞。 2018 年 10 月;54:120-126。 Epub 2018 年 9 月 5 日。PMID:30309501

摘要作者:

Thiago Alves Garcia、Guilherme Akio Tamura Ozaki、Robson Chacon Castoldi、Tatiana Emy Koike、Regina Celi Trindade Camargo、JoséCarlos Silva Camargo Filho

文章隶属关系:

Thiago Alves Garcia

摘要:

目标:使用分形维数 (FD) 方法评估不同疗法对肌肉损伤的改变。< /span>

方法:35只动物被分配到对照组(C),损伤对照组 (IC)、损伤低水平激光治疗组 (ILT)、损伤富血小板血浆组 (IP) 以及损伤 LLLT 和 PRP 组 (ILP)。动物遭受腓肠肌拉伸损伤,之后IP组和ILP组接受PRP应用。 ILT 和 ILP 组每天都会收到 LLLT 申请,为期 7 天。 7天后,对动物实施安乐死,取出腓肠肌并冷冻。肌肉用苏木精伊红(HE)和天狼星红染色,观察损伤形态,并通过分形维数(FD)方法进行半定量和定量分析。

结果:在定性和半定量分析中,相对于 IC 组,ILT 的舍入值有所减少光纤和角光纤中的IP。 ILP 组表现出多态性纤维和炎症浸润的减少。 HE染色肌肉的FD与 C 组相比,受伤组的患病率更高 (p<<0.05);胶原蛋白的 FD 表明各组之间没有统计学差异。

结论:两种治疗方法均能够加速损伤修复,两者的结合比单独的应用呈现出更好的结果。然而,无论是在组织学方面还是在胶原蛋白损伤方面,FD 方法都没有表现出区分治疗的敏感性。

研究类型 : 动物研究
更多链接
疾病 : 肌肉损伤,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。