摘要标题:

系统评价:针灸与标准药物疗法预防偏头痛。

摘要来源:

头痛。 2019 年 12 月 24 日。Epub 2019 年 12 月 24 日。PMID:31872864

摘要作者:

Niushen Zhang、Tim Houle、Nada Hindiyeh, Sheena K Aurora

文章归属:

张牛神

摘要:

背景:标准药物治疗偏头痛有很多缺点。针灸正在成为预防和治疗偏头痛的更广泛使用的疗法,但与药物治疗相比,其有效性仍然存在疑问,尽管其中很少有药物具有预防偏头痛的 A 级和 B 级证据。这是对现有随机试验数据的系统回顾,这些试验比较了针灸治疗与传统偏头痛预防药物的有效性

方法:定制设计的策略用于检索Pubmed(包括MEDLINE)、Scopus(包括EMBASE)。纳入标准是英语和随机试验。没有使用日期限制。我们纳入了成年患者的随机试验和随机对照试验,比较针灸与标准偏头痛预防药物对诊断为慢性或阵发性偏头痛(有或无先兆)的患者的临床效果。我们排除了针灸治疗偏头痛以外的头痛的信件和研究。两名评审员检查资格;提取有关患者、干预措施、方法和结果的信息;并根据美国神经病学学会治疗试验证据矩阵分类评估针灸干预的质量。当前评论未注册。

结果:输出在 706 项搜索结果中,有 7 项临床试验(总共 1430 名参与者)符合比较针灸与标准药物治疗有效性的试验的纳入标准。几项研究表明,针灸对于预防偏头痛比标准药物治疗更有效。然而,方法论的异质性阻碍了这些数据的汇总。

结论:越来越多的证据表明针灸同样有效,并且具有比目前使用的许多标准药剂更少的副作用。但现有研究的异质性限制了有效的比较和分析。

研究类型 : 审查
更多链接
疾病 : 头痛:偏头痛,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。