基于光的设备治疗睑板腺功能障碍的比较。
摘要来源：Cureus。 2023 年 7 月；15(7)：e41386。 Epub 2023 年 7 月 5 日。PMID：37546127
摘要作者：Catarina Castro、João Heitor Marques、Ana Marta、Pedro Manuel Baptista、Diana José、Paulo Sousa、Pedro Menéres、Irene Barbosa
文章隶属关系：Catarina Castro
摘要：目的：比较不同的光设备，即强脉冲光 (IPL) 和低脉冲光 IPL水平光疗法 (LLLT)，用于治疗睑板腺功能障碍 (MGD)。
方法：这是一项前瞻性研究、观察性研究包括 MGD 患者。第 1 组包括 58 只眼睛，接受 IPL（eye-light®，Espansione Marketing S.p.A.，博洛尼亚，意大利）治疗，随后接受 LLLT（my-mask®，Espansione Marketing S.p.A.，博洛尼亚，意大利）治疗；第 2 组包括 60 只眼睛，接受 IPL 治疗（E>Eye®，E-Swin，Houdan，法国）；第 3 组包括 58 只接受 IPL 治疗的眼睛（Thermaeye Plus®，OptiMed，悉尼，澳大利亚）。在基线、治疗后三周和六个月时评估症状的存在（眼表疾病指数 (OSDI)）和眼表变化。
结果：第三周时，所有组的 OSDI 均有所改善 (p<0.001)，但各组之间没有差异 (p=0.339)。第 1 组和第 2 组的脂质层厚度 (LLT) 增加 (p<0.001)，具有类似的变化 (p=0.144)。基线时具有较高 OSDI 和较低 LLT 的患者在各自参数上的改善最大 (p<0.001)。第 1 组的基础泪流量增加 (p=0.012）。第 2 组 (p<0.001) 和第 3 组 (p<0.001) 的角膜染色 (CS) 显着降低。与三周相比，六个月时，第 1 组的 OSDI (p<0.001) 和 LLT (p=0.007) 进一步改善，第 3 组的 CS 出现增加 (p=0.011) .
结论：IPL 治疗使患者症状持续减轻，即使在六个月后也是如此。不同的 IPL 设备似乎有不同的有益效果。将 LLLT 添加到 IPL 似乎具有额外的长期有益效果以及对泪腺的积极影响。