一项比较富血小板血浆、低强度激光疗法和复杂减充血物理疗法治疗下肢淋巴水肿患者的随机对照试验。
摘要来源：Lymphat Res Biol。 2020 年 10 月；18(5):439-447。 Epub 2020 年 2 月 19 日。PMID：32073990
摘要作者：Ahmet Akgul、Ela Tarakci、Nilay Arman、Tugba Civi、Selin Irmak
文章隶属关系：Ahmet Akgul
摘要：Platelet-富血浆（PRP）是一种自体浓缩血小板制剂，具有淋巴管生成和组织修复作用。尽管 PRP 已在许多不同领域安全使用，但尚无关于使用 PRP 治疗人类淋巴水肿的临床研究。我们在一项随机对照试验中评估了 PRP 对下肢淋巴水肿 (LEL) 患者的临床结果。继发性 LEL 患者被随机分配至三组之一，包括 PRP 联合复杂减充血物理治疗（PRP+CDP 组）、低强度激光治疗联合 CDP（LLLT+CDP 组）和仅 CDP（CDP 组）。淋巴水肿生活质量问卷 (LYMQOL) 评估健康相关的生活质量，下肢周长 (LEC) 评估水肿，组织介电常数 (TDC) 评估肢体体积，6 分钟步行测试 (6MWT) 评估功能在治疗前和治疗后均评估了四肢丰满度的能力和数字评定量表（NRS）评分。该研究包括 45 名患者（68.8% 女性），平均年龄 40.84±15.81 岁。各组治疗前后LYMQOL、LEC、NRS、TDC值均存在显着性差异；然而，三组之间的数值没有统计学上的显着差异。在 PRP+CDP 组中，LYMQOL 值比其他两组具有更大的效应量。两者之前的 6MWT 值存在显着差异PRP+CDP组和LLLT+CDP组均发现矿石及处理后的情况；然而，CDP组没有统计学上的显着差异。这是第一个评估PRP在继发性LEL患者中的应用的临床研究。 PRP 可能是淋巴水肿治疗的另一种治疗选择；然而，需要更多的人体临床试验来获得 PRP 用于淋巴水肿患者的更多证据。