通过评估支气管和肺泡粘膜模型中的肺部毒理学反应来应对电子烟安全性分析的挑战。
摘要来源：《科学报告》2020 11 24 ;10(1):20460。 Epub 2020 年 11 月 24 日。PMID：33235237
摘要作者：Koustav Ganguly、Axel Nordström、Tania A Thimraj、 Mizanur Rahman、Malin Ramström、Shanzina I Sompa、Elizabeth Z Lin、Fiona OBrien、Jeremy Koelmel、Lena Ernstgård、Gunnar Johanson、Krystal J Godri Pollitt、Lena Palmberg、Swapna Upadhyay
文章隶属关系：Koustav Ganguly
p>摘要：电子烟的有限毒性数据(ECIG) 阻碍基于证据的政策建议。我们比较了两种流行的混合水果味 ECIG 液体与在 40 W（电子烟）下雾化的尼古丁的颗粒数量浓度、化学成分以及在气液界面培养的生理相关人类支气管和肺泡肺粘膜模型上的反应。电子烟的特点是随着瓦数（25、40 和 55 W）和尼古丁含量的增加，颗粒数量浓度显着增加。两种测试口味的电子烟的化学成分在细胞毒性化合物方面有所不同，包括对苯醌、烟碱和调味剂（例如香草醛、乙基香草醛）。在口味、尼古丁含量和/或肺之间观察到促炎症、氧化应激、组织损伤/修复、警报抗蛋白酶、抗微生物防御、上皮屏障功能和表观遗传修饰标记物表达的显着差异模型（支气管或肺泡）。我们的研究结果表明，ECIG 毒性受到多种因素的综合影响，包括丁味、尼古丁含量、吸食方式和呼吸树区域（支气管或肺泡）。在每种口味的电子烟中检测到高浓度的有毒化学物质和调味剂，需要对其在产生毒性方面的具体作用进行独立评估。因此，需要采用多学科方法来对 ECIG 进行全面的安全分析。