接受膝关节手术的患者进行顺势疗法山金车疗法：三项随机双盲试验的结果。
摘要来源：Complement Ther Med。 2006 年 12 月；14(4):237-46。 Epub 2006 年 10 月 13 日。PMID：17105693
摘要作者：B Brinkhaus、J M Wilkens、R Lüdtke、J Hunger、C M Witt, S N Willich
文章所属机构：德国柏林夏里特大学医学中心社会医学、流行病学和健康经济学研究所。
摘要：目标：我们研究了顺势疗法山金车蒙大拿对关节镜 (ART)、人工关节镜术后肿胀和疼痛的有效性膝关节植入 (AKJ) 和十字韧带重建 (CLR)。
设计：三项随机、安慰剂对照、双盲、序贯临床试验ls.
设置：专门从事关节镜膝关节手术的单一初级保健单位。
参与者：患有膝关节疾病且需要进行关节镜检查的患者
干预措施：手术前，给予患者 1 x 5 球顺势疗法稀释液 30 倍（顺势疗法稀释液1:10(30)) 的山金车或安慰剂。手术后，每天注射 3 x 5 球。
主要结果指标：主要结果参数是膝围差异，定义为术后第 1 天 (ART) 或第 2 天（CLR 和 AKJ）的周长与基线周长的比率。
结果：共有 227 名患者参加了 ART（33% 为女性，平均年龄 43.2 岁；），其中 35 名患者参加了 ARTAKJ（71% 女性，67.0 岁）和 CLR 试验中的 57 名（26% 女性；33.4 岁）。 ART 治疗组（组间差异 Delta=-0.25%，95% CI：-0.85 至 0.41，p=0.204）和 AKJ 治疗组（Delta=-1.68%，-4.24 至 0.77）膝围变化百分比相似，p=0.184），并且表明与安慰剂相比，顺势疗法山金车对 CLR 具有有益作用（Delta=-1.80%，-3.30 至 -0.30，p=0.019）。
结论：在所有三项试验中，与接受安慰剂的患者相比，接受顺势疗法山金车的患者表现出术后肿胀减轻的趋势。然而，只有在 CLR 试验中才发现有利于顺势疗法山金车的显着差异。