SIESTA 试验：一项随机研究，调查针压疗法与假疗法改善睡眠质量的功效、安全性和耐受性接受血液透析的终末期肾病患者。
摘要来源：Evid Based Complement Alternat Med。 2017；2017：7570352。 Epub 2017 年 2 月 21 日。PMID：28316636
摘要作者：Kunyu Shen、Yeoungjee Cho、Elaine M Pascoe、Carmel M Hawley、Veronica Oliver、Kathryn M Hughes、Richard Baer、Jeremy Frazier、Elizabeth Jarvis、Ken-Soon Tan 、刘旭升、格伦达·戈贝、大卫·W·约翰逊
文章所属单位：沉坤宇
摘要：目的。比较真实穴位按摩与假穴位按摩在改善睡眠质量方面的效果接受血液透析（HD）或血液透析滤过（HDF）的患者的健康状况。方法。分别位于亚历山德拉公主医院和洛根医院的两个澳大利亚透析中心进行了一项多中心、单盲、随机对照试验。自我报告睡眠质量较差的 42 名受试者被随机分配到真实（n = 21）或假（n = 21）穴位按摩治疗组，在常规透析期间每周三次，连续四个星期。主要结果是第四周测量的匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI) 评分，根据基线 PSQI 测量进行调整。次要结局是生活质量 (QOL) (SF-8)、不良事件和患者可接受性（治疗可接受性问卷，TAQ）。结果。两组在总体 PSQI 评分（差异 0.19，95% 置信区间 [CI] -1.32 至 1.70）和子量表评分上具有可比性。心理方面的 QOL 也观察到了类似的结果（差异 -3.88，95% CI -8.63 至 0）.87）和身体评分（差异 2.45，95% CI -1.69 至 6.58）。没有出现与治疗相关的不良事件，并且参与者对穴位按摩有良好的感觉。结论。对于西方医疗环境中的成人血液透析患者来说，穴位按摩是一种安全、耐受性良好且高度可接受的疗法，但对治疗效果的影响尚不确定。