评估面部和头皮光化性角化病光动力治疗期间疗效和疼痛的随机对照试验,比较两种照射方案。
摘要来源:Photodiagnosis Photodyn Ther。 2022 年 3 月;37:102623。 Epub 2021 年 11 月 11 日。PMID:34775065
摘要作者:Oliveira Er、Salvio Ag、Miot Ha、Requena Mb、Medeiros Mmc、 Garcia 先生,Abbade Lpf
文章隶属关系:Oliveira Er
摘要:背景:疼痛是一种常见现象光动力治疗期间的不良事件可能会限制治疗的接受度。本研究旨在评估两种照射方案光动力治疗面部和头皮光化性角化病患者的疗效和疼痛。
方法:
方法: span>在这项患者内随机对照试验中最后,参与者被随机分配接受光动力疗法,使用氨基乙酰丙酸甲酯和右侧或左侧红光,方案 1(照射装置与皮肤接触)和方案 2(装置距离皮肤 3 厘米)。协议之间有 15 天的间隔。主要结果是光动力治疗期间中度或重度疼痛的平均强度的频率。次要结果是光化性角化病清除率、原卟啉 IX 消耗量、参与者偏好、皮肤外观和不良事件。
结果:纳入了 41 名参与者,为方案 1 和 2 产生了 47 和 50 个随机部位。中度和重度疼痛的频率没有差异,相对风险为1.09(95% CI 0.70-1.70),p>0.05。两种方案中均观察到光化性角化计数减少>60% (p<0.01),但两者之间没有差异。没有什么区别原卟啉 IX 消耗。大多数处理过的场地质量都很好。患者对方案 2 的偏好更大 (p<0.01)。
结论:两组患者的疼痛强度相似这些方案对于光化性角化病清除、原卟啉 IX 消耗以及治疗区域质量的改善同样有效。这两种协议都可以被认为是安全的。