摘要标题：
顺势疗法制剂与传统疗法在损伤治疗中的作用：一项观察性队列研究。
摘要来源：Complement Ther Med。 2008 年 2 月；16(1):22-7。 Epub 2007 年 7 月 12 日。PMID：18346625
摘要作者：Christian Schneider、Berthold Schneider、Juergen Hanisch、Robbert van Haselen
文章归属：Christian Schneider
摘要：目标：评估使用、有效性和安全性顺势疗法制剂（Traumeel）与传统疗法在治疗创伤和损伤方面的比较。
方法：对各种肌肉骨骼损伤患者进行多中心、前瞻性、比较观察性队列研究。除传统疗法外，德国医生还使用顺势疗法l 医学包括患者。将接受 Traumeel 治疗的患者与常规治疗的患者进行比较。主要结局指标是治疗结束时主要症状（即疼痛和炎症症状）的缓解率。
结果：69 名接受 Traumeel 治疗的患者和 64 名接受常规治疗的患者符合选择标准。最常见的诊断是脚踝、膝盖和手部的急性损伤（扭伤、拉伤、挫伤等）。两组的人口统计学和记忆基线特征之间没有显着差异。顺势疗法组中有 41 名患者 (59.4%) 在治疗结束时主要症状完全缓解，而传统组中有 37 名患者 (57.8%) 完全缓解。 Traumeel 组没有报告不良事件，而传统组有 6 起不良事件 (6.3%)。医生评估的耐受性是显着的Traumeel 组 (P=0.001)。
结论：Traumeel 在治疗以下疾病方面与传统药物一样有效该人群中轻度至中度伤害。 Traumeel 使用安全，并且经医生判断比传统药物具有更好的耐受性。这项研究有助于证明 Traumeel 在治疗急性损伤和创伤方面具有广泛的临床有效性。