蓝色 405 nm LED 和蓝色 405 nm 激光对体外耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的相对抗菌效果。
摘要来源：激光医学科学。 2015 年 9 月 11 日。Epub 2015 年 9 月 11 日。PMID：26362142
摘要作者：Daniela Santos Masson-Meyers，Violet Vakunseh Bumah、Gabriel Biener、Valerica Raicu、Chukuka Samuel Enwemeka
文章归属：Daniela Santos Masson-Meyers
摘要：长期以来，人们一直认为激光二极管发出的光优于激光二极管发出的光。发光二极管 (LED) 发出的光对生物组织的影响。为了阐明这一正在进行的争论，我们比较了 405 nm LED 发出的光与 405 nm 激光在相当的能量密度下对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 (MRSA) 的抗菌效果。我们在胰蛋白酶大豆琼脂上培养 5 × 10(6) CFU/ml MRSA，然后进行辐照培养使用 LED 或激光照射一次、两次或三次，使用 40、54、81 或 121 J/cm(2) 能量密度，照射时间间隔为 15、30 或 240 分钟。辐射后立即将培养物在 37°C 下孵育 24 小时，然后进行成像和计数残余细菌菌落。无论使用哪种设备，LED 还是激光，与未照射的对照相比，每种能量密度下的照射都会导致统计上显着的细菌生长抑制（p<0.0001）。在 36 项实验中的 35 项中，LED 和激光这两种光源的抗菌效果在每种能量密度下没有统计学差异。使用任一光源实现的细菌生长抑制随着重复照射而增强，特别是在 15 分钟或 30 分钟的治疗时间间隔下。因此，我们得出结论，405 nm激光和405 nm LED对MRSA的抗菌效果相似；与另一种相比，两者都没有优越的抗菌效果。