在吸食植物大麻与吸食合成大麻素药物的个体中观察到的不同生理和行为线索。
摘要来源：Clin Toxicol（费城）。 2016；54(1):14-9。 PMID：26653952
摘要作者：Peter B Chase、Jeff Hawkins、Jarrod Mosier、Ernest Jimenez、Keith Boesen、Barry K Logan、Frank G Walter
文章隶属关系：Peter B Chase
摘要：背景：合成大麻素的使用在许多国家有所增加药用和/或娱乐性大麻的使用在一些州已经合法化。这些变化给执法药物识别专家（DRE）带来了挑战，他们确定驾驶员是否受到合成大麻素或大麻的损害，也给护理合成大麻素和大麻并发症患者的临床毒理学家带来了挑战。不。我们的目标是通过审查执法 DRE 生成的记录来比较合成大麻素和大麻对表现和行为（包括驾驶障碍）的影响。 class="sub_abstract_label">方法：数据来自对疑似使用合成大麻素的受损司机的去身份化逮捕报告进行回顾性、便利样本（n = 100）或大麻（n = 33）。纳入标准是被捕司机承认使用合成大麻素或大麻，或拥有合成大麻素或大麻；现场也进行了DRE评估；其血液检查显示酒精和其他药物呈阴性。排除标准是因毒品或酒精血液检查中发现其他麻醉品而被捕的受损司机。使用液相色谱串联技术分析了血液样本中 20 种常见的合成大麻素质谱分析。通过气相色谱-质谱法对 Delta-9-四氢大麻酚 (THC) 和 THC-COOH 进行定量。在适当的情况下，通过使用费舍尔精确检验或学生 t 检验来确定统计显着性，以比较合成大麻素组与大麻组的特征频率。
< span class="sub_abstract_label">结果：16 条合成大麻素和 25 条大麻记录符合选择标准；这些记录的司机因违规行驶而被捕。合成大麻素组（n = 16，其中 15 名男性）的中位年龄为 20 岁（IQR 19-23 岁）。大麻组（n = 25，21 名男性）的中位年龄为 20 岁（IQR 19-24 岁）（p = 0.46）。在合成大麻素组中，94%（15/16）承认使用合成大麻素。在大麻组中，96%（24/25）承认吸食大麻。 96% (24/25) 的大麻组可以进行血液检测；其中 21 个 24具有定量水平的 THC（平均值 + SD = 10.7 + 5 ng/mL）和 THC-COOH（平均值 + SD = 57.8 + 3 ng/mL）。 63% (10/16) 的合成大麻素组可进行血液检测，其中 80% (8/10) 的合成大麻素呈阳性。合成大麻素组的人更容易感到困惑（7/16 [44%] vs. 0/25 [0%]，p≤ 0.003）和迷失方向（5/16 [31%] vs. 0/25 [0%] ]，p ≤ 0.003），而且更常见的是语无伦次、含糊不清（10/16 [63%] vs. 3/25 [12%]，p = 0.0014）和水平凝视眼球震颤（8/16 [50%] vs. 3/25 [12%]，p = 0.01）高于大麻组。
结论：受合成大麻素影响的驾驶员更容易受到损害在 DRE 评估的这一人群中，与吸食大麻的司机相比，司机会出现意识混乱、迷失方向、语无伦次、含糊不清的情况。