主动脉瓣狭窄基线严重程度对强化降脂治疗效果的影响（来自 SEAS 研究）。
摘要来源：Am J心脏。 2010 年 12 月 1 日；106(11):1634-9。 Epub 2010 年 10 月 14 日。PMID：21094366
摘要作者：Eva Gerdts、Anne Bjørhovde Rossebø、Terje Rolf Pedersen、 Kurt Boman、Philippe Brudi、John Boyd Chambers、Kenneth Egstrup、Christa Gohlke-Bärwolf、Ingar Holme、Y Antero Kesäniemi、William Malbecq、Christoph Nienaber、Simon Ray、Terje Skjærpe、Kristian Wachtell、Ronnie Willenheimer
文章隶属关系：< p>卑尔根大学医学研究所，挪威卑尔根；挪威卑尔根豪克兰大学医院心脏病科。摘要：回顾性研究表明，降脂治疗对主动脉瓣狭窄 (AS) 较轻阶段的进展具有有益作用。在在主动脉瓣狭窄（SEAS）研究中，辛伐他汀和依折麦布的随机、安慰剂对照研究显示，辛伐他汀 40 mg 和依折麦布 10 mg 联合治疗 4.3 年并未减少主动脉瓣事件（AVE），而缺血性心血管事件（ICE）显着减少。总体研究人群。然而，基线 AS 严重程度对治疗效果的影响尚未报道。使用了 1,763 名 SEAS 患者（平均年龄 67 岁，39% 女性）的基线和结果数据。研究人群被分为基线峰值主动脉射流速度的三分位数（三分位数 1：≤2.8 m/s；三分位数 2：>2.8 至 3.3 m/s；三分位数 3：>3.3 m/s）。在 Cox 回归分析中测试治疗效果和相互作用。 AVE 和 ICE 的发生率随着 AS 基线严重程度的增加而增加。在 Cox 回归分析中，较高的基线主动脉射流峰值速度预测所有三分位数（所有 p 值<0.05）和总研究人群（p<0.001）中 AVE 和 ICE 的发生率较高。辛伐他汀替米贝治疗与任何个体三分位数中 AVE 的统计显着降低无关。 ICE 的 AS 严重程度与辛伐他汀-依折麦布治疗效果之间存在显着的定量交互作用（p<0.05），但 AVE 则不然（p = 0.10）。总之，SEAS 研究结果表明，基线 AS 严重程度与心血管事件发生率之间存在密切关系，但降脂治疗对 AVE 没有显着影响，即使是在 AS 最轻微的组中也是如此。