顺势疗法山楂制剂与常规疗法相比对轻度 (NYHA II) 心功能不全的疗效:观察性队列研究的结果。
摘要来源:Eur J Heart Fail。 2003 年 6 月;5(3):319-26。 PMID:12798830
摘要作者:D Schröder、M Weiser、P Klein
文章隶属关系:D Schröder
摘要:目标:比较顺势疗法山楂制剂 Cralonin 对轻度心脏病的标准治疗的非劣效性不足。
方法: 针对纽约心脏协会 II 级年龄 50-75 岁患者的多中心非随机队列研究。患者接受 Cralonin (n=110) 或 ACE 抑制剂/利尿剂 (n=102) 治疗 8 周。为了调整基线因素的混杂因素,人群被根据倾向得分分层。调整后,治疗组之间没有统计学上的显着差异。根据 15 个变量评估治疗效果。治疗差异的 97.5% 单侧置信区间上限的严格非劣效性标准设置为 0.2 倍标准差 (S.D.)。
结果:两种治疗方案均提高了所研究的大多数变量的分数,其中对运动后双积的影响最大(平均分数降低 15.4%)与 Cralonin 相比,对照组为 16.0%)。 Cralonin 的严格非劣效性在 7 个变量上得到证明。中严格 (0.5xS.D.) 非劣效性由 13 个变量表示(例外:运动期间的收缩压 (BP) 和静息时的舒张压;对于这些变量,治疗之间的差异不显着)。两种治疗方法的耐受性均良好。
结论:基于山楂的制剂 Cralonin 在治疗轻度心功能不全(除血压降低外)的所有参数上均不劣于常用的 ACE 抑制剂/利尿剂。
p>