针灸与美托洛尔预防偏头痛的有效性和耐受性比较。
摘要来源:头痛。 2006 年 11 月至 12 月;46(10):1492-502。 PMID:17115982
摘要作者:Andrea Streng、Klaus Linde、Andrea Hoppe、Volker Pfaffenrath、Michael Hammes、Stefan Wagenpfeil、Wolfgang Weidenhammer,Dieter Melchart
文章隶属:德国慕尼黑工业大学内科 II 系补充医学研究中心。
摘要:目标:在随机对照多中心中试验持续超过 24 周,我们研究了在类似条件下,针灸是否与美托洛尔预防性治疗偏头痛一样有效和安全到日常护理。方法:114 名偏头痛患者被随机分配接受为期 12 周的针灸治疗(8 至 15 个疗程)离子)或美托洛尔(每天 100 至 200 毫克)。主要结果指标是基线与随机分组后第 9 至 12 周之间偏头痛天数的差异(源自头痛日记)。结果:59 名随机接受针灸治疗的患者中有 2 人提前退出研究,而 55 名随机接受美托洛尔治疗的患者中有 18 人提前退出研究。针灸组的偏头痛天数减少了 2.5 +/- 2.9 天(基线 5.8 +/- 2.5 天),而美托洛尔组则减少了 2.2 +/- 2.7 天(基线 5.8 +/- 2.9 天)(P= .721)。针灸治疗的应答者比例(偏头痛发作减少>或= 50%)为 61%,美托洛尔治疗为 49%。医生和患者均报告针灸组的不良反应较少。结论:由于未达到招募目标(480 名患者)以及美托洛尔组的高退出率,因此必须谨慎解释结果。尽管如此,他们仍然认为针灸可能是一种有效且安全的治疗选择不愿意或无法使用药物预防的患者。