针灸疗法与常规药物疗法对偏头痛患者心理状况的疗效比较。
摘要来源：Indian J Physiol Pharmacol。 2014年1月-3月；58(1):69-76。 PMID：25464680
摘要作者：I Vijayalakshmi、N Shankar、A Saxena、M S Bhatia
文章隶属关系：I Vijayalakshmi
摘要：偏头痛是一种痛苦的疾病，患者会反复发作致残性疼痛，这种疼痛可能非常严重，并可能导致严重的心理障碍。偏头痛尚无治愈方法，但有多种治疗方式，但其疗效报告相互矛盾。本研究旨在根据生活质量评估和偏头痛患者的心理特征，比较电针疗法和传统药物疗法对偏头痛患者心理状况的疗效。残疾参数。移徙者 (n = 60) 是从德里 Guru Tegh Bahadur 医院精神病学和神经病学 OPD 招募的。在签署书面同意书后，偏头痛患者被随机分为 2 个研究组——A 组在 30 天内在选定的穴位上接受 10 次电针治疗，而 D 组在同一时间内接受以下形式的常规药物治疗：口服氟桂利嗪 20 mg OD 和扑热息痛 500 mg SOS。在治疗计划完成之前和之后（30 天）对患者进行了两次评估。采用WHOQOL BREF（世界卫生组织生活质量生物医学研究和教育基金会）问卷评估生活质量，并采用MIDAS（偏头痛残疾评估）问卷评估残疾情况。使用重复测量方差分析和 Tukeys 检验进行统计分析。研究发现，在遵循治疗方案的情况下，移民的生活质量较低，残疾评分较高，两个研究组的两个研究参数均显示出显着改善。然而，据观察，针灸组表现出更好的反应，因此与药物组相比更有效（P = 0.005 至 0.000）。因此，我们得出的结论是，针灸是比传统药物治疗更好的治疗选择，不仅可以缓解偏头痛的疼痛，还可以改善偏头痛患者的心理状况。因此，应鼓励将其用作偏头痛的替代/辅助治疗。