文章发布状态：免费
点击此处阅读完整文章。< /b>
摘要标题：非手术治疗男性和女性雄激素性脱发的疗效：系统评价网络荟萃分析以及证据质量评估。
摘要来源：J Dermatolog Treat。 2022 年 2 月；33(1):62-72。 Epub 2020 年 4 月 13 日。PMID：32250713
摘要作者：Aditya K Gupta、Mary A Bamimore、Kelly A Foley
文章隶属关系：Aditya K Gupta
摘要：背景和目标：雄激素性脱发 (AGA) 存在多种治疗方法；我们分别确定了非手术 AGA 单一疗法对男性和女性的相对疗效。
方法：随机对照在 PubMed、EMBASE、Scopus 和 ClinicalTrials.gov 中系统地检索了主导试验 (RCT)。男性和女性使用不同的网络；对于每个网络，使用随机效应模型对头发数量相对于基线的平均变化（以每平方厘米的头发为单位）进行贝叶斯网络荟萃分析 (NMA)。
< span class="sub_abstract_label">结果：针对男性和女性 AGA 的网络分别包括 30 项和 10 项 RCT。我们确定了以下针对男性 AGA 的疗效递减的治疗方法：富血小板血浆 (PRP)、低强度激光疗法 (LLLT)、0.5 毫克度他雄胺、1 毫克非那雄胺、5% 米诺地尔、2% 米诺地尔和比马前列素。对于女性 AGA，以下药物的疗效按递减顺序确定：LLLT、5% 米诺地尔和 2% 米诺地尔。对于男性和女性 AGA，排名最高的疗法的证据质量被认为较低。
结论：虽然较新的LLLT 等治疗可能比 5% 米诺地尔等传统疗法更有效，最新治疗方式的疗效需要通过未来的随机对照试验进一步验证。