复杂顺势疗法药物与对乙酰氨基酚相比对儿童急性发热感染对症治疗的效果：一项观察性研究。
摘要来源：Explore（纽约）。 2005 年 1 月；1(1):33-9。 PMID：16781498
摘要作者：Mireille Derasse、Peter Klein、Michael Weiser
文章所属：Mireille Derasse
摘要：背景：儿童经常遭受感染并伴有发烧，这通常用对乙酰氨基酚（扑热息痛）治疗，这种使用并非没有风险。
目标：比较复合顺势疗法药物（Viburcol、Heel Belgian、Gent、Belgium）与对乙酰氨基酚对感染性发热儿童的疗效。< /跨度>
设计：非随机观察研究。
设置：38 个比利时中心从事顺势疗法和传统医学。
患者：儿童<12岁。
干预措施：Viburcol（滴剂）或对乙酰氨基酚（药丸、胶囊或液体形式）最多 2 周。
主要结果指标：发烧、痉挛、痛苦、睡眠不安、哭泣以及饮食困难。医生按照 0 到 3 的等级对症状进行评分。感染的严重程度按照 0 到 4 的等级进行评估。收集有关体温、健康状况的主观印象、症状首次改善的时间和总体评估的数据的治疗效果。监测耐受性和依从性。
结果：两个治疗组在治疗期间均有改善。Viburcol 使体温降低了 1.7 ℃ +/- 0.7 ℃，对乙酰氨基酚降低了 1.9 ℃ +/- 0.9 ℃ ; 发烧评分（从 0 到 3）从 1.7 +/- 0.6 到 0.1 +/- 0.2，Viburcol 和 1.9 +/-对乙酰氨基酚为 0.7 至 0.2 +/- 0.5（所有值均值+/-SD）感染的总体严重程度（范围从 0 至 4）从 Viburcol 的 2.0 +/- 0.5 下降至 0.0 +/- 0.2，并从 2.2 + 下降。对于对乙酰氨基酚，+/- 0.7 至 0.2 +/- 0.6 在 Viburcol 治疗组之间没有统计学上的显着差异。在所有评估的变量上，这两种治疗方法均不劣于对乙酰氨基酚，但 Viburcol 组的耐受性评分最高的患者数量明显较多。
结论：在该患者群体中，Viburcol 是有效的对乙酰氨基酚治疗的有效替代品，并且耐受性明显更好。