电针对干眼的影响：一项试点随机对照试验。
摘要来源：眼科学报。 2022 年 10 月 17 日。Epub 2022 年 10 月 17 日。PMID：36245315
摘要作者：杨光、孔协和、郭晓聪、燕婷杨，谢晨，卢云琼，刘杰，吴焕安，张丹，邹月兰，张翠红，洪珏，马晓鹏
文章归属：杨光
摘要：< p>目的：该研究的目的是评估电针对干眼症的疗效
方法：84 名 DE 患者被随机分配接受每周 3 次的电针 (EAG) 治疗或 0.1% 透明质酸钠人工泪液 (ATG)，每天四次，持续 4 周。主要结局是无创泪膜破裂时间 (NIBUT) 和泪液半月板高度（TMH）。次要结果包括眼表疾病指数 (OSDI)、Schirmer I 测试 (SIT)、角膜荧光素钠染色 (CFS) 评分、角膜地形描述符表面不对称指数 (SAI) 和表面规则指数 (SRI)、角膜敏感性，36 -项目简短健康调查 (SF-36) 评分和医院焦虑和抑郁量表 (HADS) 评分。所有结果均在第 0 周（基线）、第 4 周（治疗后）和第 8 周（随访）进行评估。
结果：组间比较显示 NIBUT 变化存在显着差异（第 4 周，p = 0.003；第 8 周，p = 0.008）， TMH（第 4 周，p = 0.014；第 8 周，p = 0.009）、OSDI（第 4 周，p = 0.029；第 8 周，p = 0.022）、CFS 评分（第 8 周，p = 0.036）和 SF-36 角色 -体格评分（第 4 周，p = 0.010），有利于 EAG。两组之间 SIT、SAI、SRI、角膜敏感性和 HADS 评分的平均变化在统计学上相等（均 p>0.05）。治疗者电针治疗耐受性良好，不良反应极少。
结论：与人工泪液相比，电针疗效更佳改善泪膜稳定性和 DE 症状。