针灸治疗干眼：一项积极比较干预的多中心随机对照试验（人工泪珠）。
摘要来源：PLoS One。 2012 年；7(5)：e36638。 Epub 2012 年 5 月 17 日。PMID：22615787
摘要作者：Tae-Hun Kim、Jung Won Kang、Kun Hyung Kim、Kyung-Won Kang、Mi-Suk Shin、So-Young Jung、Ae-Ran Kim、Hee -Jung Jung、Jin-Bong Choi、Kwon Eui Hong、Seung-Deok Lee、Sun-Mi Choi
文章所属单位：韩国东方医学研究院针灸、艾灸经络研究中心，韩国大田。
摘要：目的：< /span>评估针灸与 c 相比的效果对照组使用人工泪液。
方法：设置和设计：多中心随机对照试验（韩国三所当地研究医院）。研究人群：150 名中度至重度干眼患者。干预：参与者被随机分配到为期 4 周的针灸治疗组（双侧 BL2、GB14、TE 23、Ex1、ST1、GB20、LI4、LI11 和单 GV23）或人工泪液组（羧甲基纤维素钠）。主要指标：眼表疾病指数（OSDI）、泪膜破裂时间（TFBUT）、SchirmerⅠ试验、眼部不适自我评估视觉模拟量表（VAS）、一般评估（由两位针灸师进行）和参与者）和生活质量（QOL），通过测量你自己的医疗结果概况-2（MYMOP-2）。
结果：两组之间没有统计学上的显着差异。根据 OSDI 测量，干眼症状得到改善（针灸组 MD -16.11, 95% CI [-20.91, -11.32]，人工泪液组 -15.37, 95% CI [-19.57, -11.16]；P = 0.419）、VAS （针灸：-23.84 [-29.59， -18.09]；人工泪液：-22.2 [-27.24，-17.16]，P = 0.530）或生活质量（针灸：-1.32 [-1.65，-0.99]；人工泪液：-0.96 [-1.32，-0.6] ，P = 0.42）治疗后立即。然而，与人工泪液组相比，OSDI（针刺：-16.15[-21.38，-10.92]；人工泪液：-10.76[-15.25，-6.27]，P = 0.030）和VAS（针刺：-23.88[-30.9] ，-16.86]；人工泪液：-14.71 [-20.86，-8.55]，P = 0.018）在针刺治疗结束8周后针刺组明显改善。针刺组治疗后 TFBUT 测量值显着增加。
结论：针灸可能对干眼综合症相关的中期结果有好处用人工泪液。
试验注册：ClinicalTrials.gov NCT01105221。