低强度光疗法与强脉冲光治疗睑板腺功能障碍：前瞻性随机比较研究的初步结果。
摘要来源：角膜。 2023 年 2 月 1 日；42(2):141-144。 Epub 2022 年 2 月 2 日。PMID：36582033
摘要作者：Giuseppe Giannaccare、Marco Pellegrini、Giovanna Carnovale Scalzo、 Massimiliano Borselli、Domenico Ceravolo、Vincenzo Scorcia
文章隶属关系：Giuseppe Giannaccare
摘要：目的：The本研究的目的是评估和比较低强度光疗法 (LLLT) 和强脉冲光 (IPL) 的安全性和有效性睑板腺功能障碍 (MGD) 的治疗。
方法：40 名 MGD 患者的 40 只眼睛被随机分配接受 LLLT 治疗或IPL. 每周进行四次 LLLT（MY MASK-E，Espansione Marketing S.p.A.，博洛尼亚，意大利）和 IPL（Eye-light 设备，Espansione Marketing S.p.A.，博洛尼亚，意大利）会议。每次治疗的最后一次治疗前和治疗后两周评估以下参数：标准患者眼睛干燥评估问卷、无创破裂时间、泪液半月板高度、发红评分、睑板腺评分和睑板腺损失。< /p>
结果：所有患者均定期完成所有预定疗程，并且任何组均未报告不良事件。 LLLT 和 IPL 组的标准患者眼干评估评分均显着下降（P<0.001），尽管 LLLT 组的改善明显大于 IPL 组（-9.9±3.2 对比 -6.75±4.5；P = 0.014） 。与 IPL 组患者相比，LLLT 组患者泪液半月板高度显着增加（0.06±0.05）。10毫米对比-0.01±0.014； P = 0.040）。两组患者治疗后无创破裂时间、红肿评分、睑板腺评分和睑板腺损失均无显着差异（均 P>0.05）。
结论：LLLT 和 IPL 对于改善 MGD 患者的眼部不适症状都是安全有效的；然而，前者对症状和泪液量有更大的改善。